Les préjugés alimentaires... que faire?

il n'y a pas interprétation dans la mesure qu'il met en avant les études scientifiques:les références des études par qui? ou?.....les résultats.........là c'est vraiment pas des interprétations...........

Quand tu écris un livre à partir d'une publi (ou que tu raconte la vie de quelqu'un...) tu as toujours une interprétation personnelle...
Donc je prends mes info à l'origine... Et je pense que tous les étudiants qui ont fait de la recherche au cours de leur cursus le savent... et fonctionnent comme ça...
Où est le mal de prendre l'information première??? Je ne comprends pas ce qui te gène?
(pour preuve, en lisant l'article que tu as sité on a déjà pas la même interprétation toutes les deux... donc bon... tu imagines que l'auteur d'un livre en a une autre aussi... bref)

non rien me gène........;moi j'ai mon opinion dans ce domaine...........j'ai mentionné ce livre tout simplement .............mettre en avant des études scientifiques pourquoi les PL ne sont pas bons pour la santé ............c'est dommage que tu ne souhaitent pas lire ce livre.............

Ben donne moi des nom de publi Je lirais volontiers ! Je n'aime pas me faire mener en bateau... je ne dis pas que c'est le cas... mais je ne préfère ne pas prendre de risque.
Donc envoie les références!

Dans son livre, il donne des informations. Je ne comprends pas pourquoi tu juge ce livre sans l'avoir lu!
Agnès

Rrrrrrroooooooo ! Il faut lire un peu ! Je ne juge pas... Je veux la source !
Si on vous dit : "mon cousin m'a dit qu'il avait lu tel truc dans tel livre"
Vous vous arrêtez à l'info donnée par le cousin? Ou vous allez lire le livre?
Sachant que ce bouquin s'appuie sur des études je préfère lire ces études! Je ne trouve pas que c'est juger quoi que ce soit!

j'ai 20 pages de références scientifiques à la fin de mon livre je t'en mets quelques unes :
-CHO E.dairy foods,calcium,and colorectal:pooled analysis of 10 cohort studies
-ARNAUD CD,SANCHEZ SD.the role of de calcium in osteoporosis 1990

euh... la première en gros montre que la conso de lait a une influence positive (elle réduirait) sur le cancer colo-rectal????
Et la deuxième dit que l'ostéoporose est due à plusieurs facteurs et que le calcium à ingéré peut être réduit à 800mg si il y a une prise d'hormone pour pallier au manque dû à la ménopause...
Enfin, là il n'y a rien sur le fait que le lait ne sert à rien... ni qu'il est dangereux! Il y a pas des petits numéros? Normalement, à chaque chose dite qui est tirée d'une publi tu mets un petit numéro qui se réfère à la bonne référence... Parce que si tu commences à tout marquer lol Tu n'as pas fini!